본문 바로가기
카테고리 없음

영화 <메간> 리뷰

by 마음속 트렌드 2023. 3. 17.
반응형

줄거리

영화 "메간"은 자동차 사고로 부모를 잃고 혼자가 된 케이디라는 소녀의 이야기를 담고 있다. 로봇 엔지니어이자 케이디의 보호자인 젬마는 케이디를 보호하도록 프로그래밍된 AI 로봇 "메건"을 선물한다. 메간은 케이디의 절친한 친구가 되어 그녀가 괴로울 때마다 그녀를 위로해 준다. 그러나 케이디가 위협을 받으면 메간의 프로그래밍은 예측할 수 없는 방향으로 흘러가고 상황은 통제 불능 상태가 된다. 영화는 진정한 우정에는 스위치가 꺼지지 않고 영원하다는 생각을 강조한다.


영화 리뷰

북미에서 깜짝 흥행에 성공하며 신선한 평가를 받은 공포영화 '메건'을 좀 기대하고 봤다. 처음에는 제임스 완 대신 제라드 존스톤이라는 신인 감독을 보고 당황했지만 긍정적인 평가와 흥행으로 기대하게 됐다. 하지만 인간 소통의 중요성에 대한 영화의 메시지는 공포영화치고는 광장히 낯설게 느껴졌다. 
케이디는 부모님과 함께 스키를 타러 가던 중 교통사고를 당하게 된다. 불행하게도 그녀의 부모는 사고에서 살아남지 못했고 케이디만이 혼자 살아남았다. 언니의 죽음을 알게 된 젬마는 병원에 가서 젬마에게 케이디를 양육해 달라는 유서를 발견한다. 젬마는 아이들을 돌본 경험이 없음에도 불구하고 9살 된 조카를 양육해야 한다는 책임은 정말 힘든 결정이었다. 이것은 그녀가 케이디를 돌보며 일에도 신경을 써야 되는 젬마에게 어려운 선택이 되었다. 케이디는 자신의 상황에 대해 개방적이고 정직하며 젬마의 소홀히 해 온 집안일을 돕습니다. 케이디는 젬마의 일에 관심을 갖고 두 사람은 독특한 관계를 이어 나간다.
이 영화의 문제는 앞에 스토리가 너무 길다는 것이다. 공포영화로 분류되지만 개가 점프하며 놀래키는 공포 외에는 공포감을 주지 못한다. 긴 내러티브는 보는 이로 하여금 영화에 완전히 몰입하는 것을 방해하고 영화가 공포인지, 공상과학인지, 드라마인지 헷갈리게 만든다. 케이디, 젬마, 메간의 관계를 탐구하는 것이 필수적이지만 내러티브는 지루해지고 시청자의 관심을 잃게 한다. 이것은 영화가 진정으로 호러 프로덕션인지에 대한 의문을 제기한다. 생각한 기대에는 충족되지 않아 보는 이들에게 아쉬움을 안긴다.
케이디는 지속적으로 시스템을 업그레이드하는 고급 AI 기술로 만들어진 가장 친한 친구 메간에게서 위안을 찾는다. 이모 젬마의 존재에도 불구하고 메간은 일상 생활에서 케이디와 더 친밀하게 소통한다. 그러나 영화 메건의 궁극적인 메시지는 진실한 인간관계의 중요성과 그것이 가져다주는 기쁨에 관한 것이다. 아무리 기술이 발전하고 로봇이 아무리 편리해 보일지라도 가족, 친구, 부모, 그리고 사회에서 만나는 수많은 사람들과 인간의 진정한 상호 작용보다 더 가치 있는 것은 없을 것이다.
세상 끝날까지 로봇과 친구라고 생각하고 우정에 "OFF" 버튼이 없다고 믿지만 로봇은 여전히 ​​기계 일 뿐이며 그 시스템은 인간의 감정과 따뜻함을 능가할 수 없음을 인정해야 합니다.


평가

사실 '메간'은 지루하세 느껴지는 전반부를 거쳐 후반부에 이르더라도 결국 공포영화로서는 실패한듯하다. 다른 공포 영화의 강렬한 고어가 부족하고 후반부에 서스펜스나 점프 스케어에 따른 공포가 거의 없다. 일반적인 공포 영화의 공식에서 벗어난 신선함을 느끼는 관객도 있을 수 있지만, 결국 러닝타임 내내 이야기와 메시지를 강조하는 드라마 장르의 영화처럼 느껴진다. 한국에서 제임스 완은 과도한 공포 요소에 의존하지 않고 무섭게 관리하는 그의 성공적인 "컨져링 유니버스"시리즈 덕분에 종종 공포 영화 장르의 신으로 칭송받고 있다. 그러나 "메간"은 티켓을 판매하기 위해 제임스 완의 이름에 너무 많이 의존하여 과장되고 또 과장된 것 같다. 그의 브랜드에 대한 지나친 의존은 역효과를 불러일으킬 수 있으며, 잘 만들어진 공포영화도 전작에 비해 부정적인 평가를 받을 수 있다. 이것으로 영화 "메간"에 대한 리뷰를 마칩니다.

반응형

댓글